La universidad es uno de los máximos niveles de estudio que puede llegar a tener el hombre. Bien es cierto que la universidad pretende llegar a niveles de desarrollo impresionantes, elevar el clásico y empobrecido pensamiento mexicano y volver a la mente del estudiante una mente en verdad intelectual. Hay una infinidad de áreas para crecer intelectualmente, como desarrolladores de tecnologías, ingenieros, científicos, licenciados con ánimo de trascender, gente que gusta de no pensar igual que el resto del “rebaño”. Aún habiendo tantas invitaciones a la intelectualidad, México como país es verdaderamente deficiente a nivel intelectual. Sucede que hay miles de universitarios graduados cada año que ciertamente podrían ganar un partido de ajedrez a un niñato. La escuela no hace al alumno. Es el alumno que se hace a sí mismo, pero que se puede esperar de un salón de ególatras ingenuos creyendo fielmente que se vuelven día con día auténticos intelectuales. Gente desesperada por verse inteligentes que no es capaz de usar un poco el cerebro para fundamentar y analizar una idea. Los que no están listos para un verdadero nivel intelectual, deberían dedicarse o venderse al resto de la podredumbre que, hartos de intentar convencerse a sí mismo de que son intelectuales, han abandonado el concepto aceptando su ignorancia. Son aun mas despreciables aquellos que en un intento patético tratan de lucir brillantes entre un montón de zapatos viejos, que los que simplemente aceptan que son zapatos viejos. En este mundo solo existen dos tipos de personas, el súper hombre de Nietzsche y el simple, patético e imperdonable mortal. No es necesario definir los dos tipos, aunque quizás si lo sea si se le tuviese que explicar a algún mortal. Libertad de pensamiento, apertura de mente, un verdadero sentido NO superfluo de la vida, es de eso y mucho más de lo que se puede enorgullecer un súper hombre, cosas que el carente mortal nunca podrá llegar a tener. El intelectual se atreve a luchar y hacer escuchar su voz incluso en la crítica repudiante hacia el “rebaño”. Por esos simples mortales tenemos el México que tenemos. Basta con enfoscarse a un salón de clases para poder observar con desilusión y tristeza nuestro mundo en decadencia.
Y entonces Mongo preguntó: ¿y por qué no llevamos el agua por medio de un tubo? Tu idea, Mongo, no funcionaría - dijo el anciano, líder de la aldea.
Así día a día los aldeanos realizaban sus faenas del modo que el anciano lo dictaba pues era el que sabía todo lo habido y por haber en el mundo, incluso si no estuvo al principio de los tiempos.
En una ocasión el audaz Mongo descubrió como vivía la aldea vecina y su contexto lo llevó a pensar que vivían haciendo las cosas mal. Ellos vivían sin hacer trabajo en exceso con el sudor de sus frentes, sólo administraban sus empresas con la inteligencia que habían desarrollado, todo el día tenían máquinas que hacían el trabajo ahorrando errores humanos, tiempo y dinero, pasaban mucho tiempo jugando con sus familiares y amigos y descansaban por las tardes, definitivamente su vida era muy difícil. Mongo pensó que vivir así sería peor que el infierno. Lo mejor es seguir con lo viejo, todo pasado fue mejor y hay que hacer lo que el señor anciano líder dicta. Así todos se desplazarán en el universo trabajando de sol a sol como bestias y eso es lo mejor que pudieran haber deseado sus débiles y poco desarrolladas redes neuronales (por supuesto ellos ni saben que es eso, ni lo sabrán si siguen viviendo a la antigüita).
México, como muchos otros países, cuenta con órganos gubernamentales que teóricamente tienen determinadas funciones. Se pueden reconocer figuras importantes como el presidente, la cámara de senadores y de diputados, así como diversas instancias del poder judicial. En este caso se hará un especial enfoque en la cámara de diputados que ha sido punto de debate en los últimos tiempos. Supuestamente la cámara de diputados es una institución pública que se encarga de la generación y aprobación de leyes. Para ello cuenta con un recinto adecuado para votaciones, debates, comentarios abiertos y en general dinámicas adecuadas que permiten a los diputados realizar su trabajo. Sin embargo esta utópica función, en el caso de México, se ve obstaculizada por la misma cámara a la mínima provocación. Ahora bien, a pesar de que esto es parte del problema, el punto medular que hace de esta situación una patética ironía es que en vez de superar el obstáculo como normalmente se hace, se agrava aún más con agresiones físicas por parte de los diputados y con ridículos e infantiles espectáculos como la toma del presidio. Para ejemplificar el caso anterior, se citarán algunos antecedentes. Algunos meses atrás, en Julio del 2006, se llevaron a cabo las elecciones presidenciales en México. A raíz de este evento y de ciertos problemas suscitados por la inconformidad de algunos, hubo una división de ideologías, una oposición partidista y sobre todo una tensión anímica entre los seguidores y miembros de los diferentes partidos. Estas tensiones contradictoriamente trascendieron la frontera de la situación e invadieron el funcionamiento de la cámara de diputados. Pues a diferencia de otros países, como Inglaterra con su parlamento, en México se mantiene la tradicional, patriótica y completamente inútil idea de que dentro de este tipo de organismos deben mantenerse los partidos; de esta manera cada quien ve por sus propios intereses y no se logran consensos. Pero más allá de un mero problema estructural, se encuentra el comportamiento de los diputados que nos representan. Durante el periodo post-electoral los representantes de la cámara comenzaron frente a la prensa y medios de comunicación nacionales e internacionales peleas a golpes; éstas demostraciones de irracionalidad ponen en vergüenza al gobierno mexicano y su fortaleza ante los gobernados, se denigra no sólo el funcionamiento del sistema sino a todos aquellos mexicanos que votaron por ciertos representantes y peor aún el nombre de México a nivel internacional queda rebajado con una imagen arcaica de lucha de intereses, de hambre de poder y sobre todo de falta de respeto a las verdaderas instituciones de este organismo. Por otra parte la toma del presidio que impidió al presidente de la república dar su informe de gobierno, no es otra cosa más que la demostración de la ineptitud de las personas para trabajar en el lugar. Pues, sin tomar en cuenta conocimientos especializados sobre el funcionamiento de la cámara, existen diputados que no cuentan con conocimientos básicos y fundamentales sobre trato con las personas y respeto; disfrazando su incapacidad con discursos extensos, llenos de vocabulario rimbombante y con una melodía de voz que indudablemente los identifica. Para hacer la situación todavía más ridícula, no solo se tomó el presidio sino que los diputados con poca conciencia del lugar en el que se encontraban cómodamente se recostaron a tomar la siesta. Es cierto que este comportamiento nos pone en vergüenza y realmente es indignante que nuestra imagen a nivel internacional se denigre, pero es aún mas vergonzoso que dentro de nuestra nación el sistema no funciona bien y no se hace nada para solucionarlo.
Catolicismo Forma sutil pero maquiavélica de controlar a miles de personas, incluso a un país entero. El catolicismo ha sido, es y seguirá siendo una forma de sometimiento y de ceguera mental muy eficaz, que se fundamenta y juega con los sentimientos y deseos más profundos de las personas, su fe en algo. La idealización de un ser “omnipotente” no es más que un simple espejismo desarrollado por los líderes de esta patética forma de vida, que pretende de forma directa y poco susceptible, para la mayoría de sus seguidores, ser conceptualizados como ese ser que todo lo puede y todo lo sabe; el cual tiene todo el poder sobre los actos de otros. Estos supuestos “consejeros divinos” no son más que leones disfrazados de borregos, sedientos de poder, que se aprovechan de la ignorancia para mover masas a su conveniencia, obstaculizando el desarrollo adecuado de un país ferviente mente creyente; México, en el que la opinión del líder católico tiene gran peso pues los creyentes; es decir la mayoría del pueblo que apoya de forma inconsciente e incondicional las palabras de “su amado obispo” aunque éstas sean absurdas y retrogradas. Catolicismo forma de vida para muchos ilusos que enriquecen los bolsillos de algunos otros; “los predicadores de la palabra de Dios”.
La pena de muerte es, en términos económicos, más rentable, que las alternativas que se presentan a dicha sanción. También cabe destacar desde fundamentos religiosos, que las penas deben tener como base la necesidad de corregir. El castigo siempre ha estado presente en la sociedad, por lo tanto, cuando un hombre comete un delito, se ha de condenar al autor del delito con una pena equivalente al mal que ha ocasionado. Sin duda alguna, si el individuo es racional, y hace un balance sobre las ventajas y desventajas de cometer un crimen, la pena de muerte, evitaría que el crimen tuviera beneficio alguno por el miedo a este castigo. La justicia es la culpable, si van a la cárcel salen en cuatro días y vuelven a delinquir ya que el castigo no sirvio de nada. Pues bien, si el sistema de justicia no es el correcto, y si el sistema carcelario no es el ideal, cámbiense ambos sistemas y aplíquese la pena de muerte. La alternativa que está vigente en algunos países es la cadena perpetua, con la cual se siguen teniendo los mismos problemas que con la sanción capital, porque no respeta muchos de los derechos de los delincuentes, ni tampoco la función de corrección.
Los medios de comunicación pueden llegar a controlar las ideas de un país hoy en día. En nuestro país es un elemento clave dentro de la política, el que tiene el conrol de los medios de comunicación, asegura su victoria y el dominio sobre la población en general.
Han surgido diversos experimentos en relación a ésta idea, en los cuales de ha demostrado que el partido o la persona que ha tomado el control sobre los medios de comunicación está arriba en todo tipo de encuestas realizadas en diversas zonas del país.
México al igual que varios países demuestra que esta idea es cierta. Cada elección se gasta mucho dinero en publicidad, sin embargo los que más cuentan son aquellos en los que la población está pendiente a lo largo del día. La televisión, la radio, áctualmente el internet son herramientas decisivas en cuanto a la decisión del pueblo.
Este estilo para mí fue uno de los más complicados por la agresividad y la frialdad que maneja el autor, leerme me resulto sencillo pero imitar su estilo, no, por lo tanto decidí no subir mi texto, pero si un comentario, creo que es bueno conocer autores con estilos tan marcados que nos permiten descubrir nuevas corrientes y abrir nuestro panorama. La crítica hacia las estructuras políticas es algo que siempre va a existir, pero en la época en que fue escrito cuando el PRI manipulaba a la población y gozaba delo poder rompió con lo establecido. Este tipo de textos resultan inspiradores para los jóvenes, de buscar criticar con argumentos.
Algunos radicales seguidores de ciencia, como algunos doctores, que son regidos por preceptos filosóficos muy esépticos y con conclusiones puramente empíricas, tratan de conceptualizar el amor de pareja como un vil proceso bioquímico cualquiera, como defecar, o un simple estornudo. Por ejemplo, cuando un hombre ve a una mujer, si la considera atractiva, se liberan ciertas sustancias que reaccionan con el cerebro, que son el causante de ese "enamoramiento". Y cuando dejan de segregar los cuerpos aquellas sustancias, el amor termina. En conclusión, solo es simple atracción sexual, como con los animales. Entonves, ¿nuestros sentimentos están sometidos por estas sustanciad? ¿ A poco uno no decide a quién amar? Este tipo de científicos, buscan degradar la dignidad del ser humano, colocándola a la par con la de los animales, olvidan o ignoran que somos seres vivos con voluntad, y ésta decide quién amar Esto no solo entra en una cuestión física, sino también metafísica, espiritual, intangible, está más alla de los 5 sentidos.
El tec de Monterrey cuenta con un sistema establecido sobre las faltas. Marca que tienes derecho a un número de faltas equivalente a dos semanas de clase, por ejemplo, si tienes una clase dos veces a la semana, puedes faltar cuatro días y si tienes una clase cuatro veces, puedes faltar ocho. Es verdaderamente injusto, ya que lo único que les debería importar a los profesores y al tec en general es el aprendizaje y no si van o no a clases. Una persona que va sólo una vez a la semana, lee y estudia en su casa puede salir mejor que otra que asiste todos los días. Un claro ejemplo son las escuelas abiertas. Lo importante son las ganas de aprender y no cómo lo quieren hacer. El tec se siente tranquilo repobando a todo alumno que tenga más faltas de las permitidas, sin tomar en cuenta que esas faltas podrían ser por la muerte de un familiar o simplemente que el alumno estuvo a punto de morir. Sin embargo todo esto es irrevelante. Es una tontería que un maldito sistema pueda arruinar la vida de una persona.
Tomar la vía sencilla, omitir los complejos pensamientos lógicos para el puro disfrute de tecnologias creadas por intelectiales y especialistas de otras areas. Es esta la mayor ventaja que la carrera de comunicaciones nos ofrece, y la mayor virtud que atrae al los partícipes de este proceso, que bien, podrian ser sustituidos por procesadores electronicos (cabe decir con mayor capacidad de funciones) en un futuro no muy lejano.
Los medios de comunicacion sin embargo, son una inmensa y mounstrosa industria; esta se dedica a manipular la informacion y a hacernos creer lo que ellos decidan. Producto de esta industria tenemos monopolios, propaganda, manipulacion ideologica, distorcion de hechos y realidad politica, social y economica del pais. Pues si bien es cierto que hay una red de corrupcion en la politica mexicana, es el sistema de comunicaciones el que alimenta su base y hace todo posible. En cuanto a monopolios, tenemos el "orgullo" mexicano, es señor Carlos Slim, que es mas que cómplice, amo y señor de monopolio más grande de comunicaciones en America.
Por tanto, los actuales estudiantes de la carrera de comunicaciones tienen como destino ser colaboradores y subordinados de las grandes corporaciones ya existente, y con ello impidiendo la creacion de nuevas empresas que rompan con estas largas cadenas de polarizacion en la industria.
El gran gobierno mexicano siempre realiza obras que a pesar de ser majestuosas y causantes de impresión entre la incrédula población, son realmente inútiles y en ocasiones innecesarias. Su objetivo es aparentar; demostrarle al pueblo que si se utilizan sus sangrados impuestos en el desarrollo del país. Se crean puentes, parques o playas artificiales. Pero de qué nos sirve todo esto si seguimos igual. No tenemos inversión tecnológica y buena educación que nos permita tener un México primermundista.
Más que una ayuda social, la construcción del segundo piso del periférico por parte de López Obrador, es un movimiento populista. Si en realidad buscara ayudar a los pobres hubiera gastado el dinero de la construcción de otra forma, como el mantenimiento del metro. Pero, ?por que eligió hacer un segundo piso?, porque al concentrarse en su campana política hacia la presidencia, descuido su responsabilidad como gobernante y trato de ocultarlo con una obra publica vistosa, que desvió la atención de la población.
El tabaquismo es uno de los vicios que más personas atrapa. Este vicio no solo afecta a los que fuman directamente de la boquilla del cigarrito, sino también a aquellos que inhalan el humo de éste. Fuertes son las acciones que toma el gobierno para atacar este vicio, como lo es la nueva ley que prohíbe fumar en sitios públicos. Pero esta ley sólo protege a los fumadores pasivos y no reduce los fumadores. Los fumadores pasivos reciben casi la misma cantidad de nicotina en sus pulmones que los que fuman. Una persona, al estar dentro de un antro por lo menos cuatro horras, inhala la nicotina equivalente a haberse fumado 20 cigarrillos, y la verdad es que esto no se vale. Ya que si las personas realmente necesitan la nicotina para poder sentirse bien, por que no cambiar los cigarrillos por parches o paletas con nicotina, que además, de contener una menor cantidad de toxinas, no afectan a los que no fuman.
Basta con que estudiemos la desigualdad solcial que afrontamos cada día, en la que casi la mayoría de la población vive en la pobreza, para despertar de este sueño idelista que llamamos "democracia". La realidad es que una oligarquía es la que nos rige. Sólo unos cuantos se benefician del gobierno de unos cuantos. Y tan cierto como que la democracia existe en nuestro país, lo es que oligarquía es una óptima forma de gobierno.
La política en México está en constante guerra por el poder. Partidos, personas e incluso grupos de personas se disputan la corona que les otorga el poder político. Por esa razón, funcionarios de gobierno le dan una connotación política a la mayoría de los acontecimientos en nuestro país. Argumentan que las guerrillas en los diferentes estados de nuestro país están respaldadas por la oposición, y son llevadas a cabo con el único afán de deshonrar las actividades del gobierno y el gobierno mismo. Y de esta manera ganar la batalla de popularidad. Indígenas y campesinos presionados y explotados por líderes ideológicos luchan enmascarados por revelar una verdad; verdad que sólo corre en las venas del que esta sangre posee. Los cultos dirigentes basan y justifican sus hechos en grandes teorías como el marxismo. Tan sólo leyendo un texto de grandes mentes a personas en su mayoría analfabetas logran mover masas enteras de gente unidas por la lucha de un ideal, una teoría; un capricho de aquél guerrero político. ¿No será que acaso las teorías están basadas en los hechos que anteriormente han acontecido en pueblos similares? ¿No las teorías fueron frutos de hechos reales? ¿Acaso el hambre, la injusticia, la desigualdad y la muerte no son razones suficientes para unirse a la lucha? ¿Será necesario aprender de los grandes filósofos para poner en marcha una lucha contra la injusticia? ¿No es suficiente la represión social que sufren para revelarse?
En el intento de hallar una solución a esta batalla con las necesidades indígenas, el ejército – como comúnmente se le llama al gobierno en las comunidades marginadas – entiende, niega y esconde. Da soluciones militares a problemas sociales, lo que provoca respuestas proporcionales a su intento de solución. Los apoderados se han dado a la lucha de esconder a los PODEROSOS. Poderosos por tener razones justas de su lucha. Poderosos porque entregan las garras y el corazón en el juego. Poderosos porque no es necesario portar una armadura para hacerle frente al ejército, a la injusticia. Poderosos porque viven y sobreviven al hambre y las enfermedades. Poderosos porque están unidos y esa unidad la basan en la familia que se entrega incondicionalmente. Poderosos porque luchan por la tierra que significa más que unas cuantas mazorcas. Luchan por cultura, su identidad, su integridad y dignidad humana, por defender un pasado del que los mexicanos nos hemos olvidados. Simplemente son más poderosos porque ellos forman parte de nosotros, pero nosotros no somos parte de ellos.
El índice de lectores en contrate con el aumento del analfabetismo y la falta de cultura de la sociedad civil por los acontecimientos políticos, económicos y sociales que afectan al país no son más que el resultado de una comunidad cada vez menos interesada en informarse así como de la ineficiencia de los medios responsables de informar, principalmente la televisión.
De acuerdo con Giovanni Sartori nuestra especie de homo sapiens se encuentra en un proceso de trasformación hacia una nueva especia que denomina “homo videns”, y a la vez de extinción. Lo que nos distingue de otras especies como los animales es, como dice Cassier, nuestra capacidad de abstracción, de ser conscientes de que somos conscientes, de reflexionar y asimilar y comprender conceptos abstractos como: Estado, soberanía, amor, bienestar, etc. Sin embargo, en lugar de avanzar y evolucionar como parte de un proceso natural, estamos retrocediendo hacia el ser de la era primitiva, aquel ser salvaje y con capacidad mental primitiva.
La televisión, con su bombardeo de imágenes y su información que es cada vez de menor calidad, esta creando seres pasivos, incapaces de razonar y fáciles de persuadir. Es una sociedad que aborda un tren cuyo destino, en vez de ser a un Estado democrático, es a una cultura estancada, entorpecida y atascada de porquería. Una sociedad pasiva y poco participativa no es lo que necesita una democracia, la democracia requiere una participación activa que se logra con un electorado bien informado. Si las personas sólo reciben la información de la televisión, el voto será meramente emotivo y no racional, lo cual de acuerdo con Hobbes es “antidemocrático”.
La gente prefiere realizar una actividad pasiva, como lo es ver la televisión en la comodidad de su sofá, que no le demande tanta actividad y trabajo mental; a una actividad q demande un poco más de interacción y dinamismo como lo es escuchar las noticias a través del radio que involucra poner más atención a lo que dice el locutor y además no muestra imágenes que le ayuden a comprender mejor dicha noticia. Y en cuanto al periódico mejor ni mencionarlo pues le gente cada día lee menos. Los medios de comunicación han sido clasificados, por la sociedad, en dos categorías: el periódico y la radio son medios para las elites, mientras que la televisión en un medio para “todos” pues no se requiere de ningún tipo de educación para entenderla ya que hasta un analfabeta puede verla y comprenderla. La gente cree que se esta informando viendo las noticias a través de la televisión, y no es que no se informe sino que se mal informa porque la televisión ofrece información poco informativa.
En su preocupación por ganar audiencia y por tanto dinero, la televisión desinforma cada vez más. Según Sartori en su obra “Homo videns: una sociedad teledirigida”, plantea el siguiente problema: Para los dueños y productores de las televisoras consideran que a una noticia de política no requiere mas que un par de segundos pues ese tipo de noticias son de poco interés para la sociedad; mientras que a una noticias trivial se le dedican más de tres minutos, porque a la gente le interesa por tanto se vende mejor y el dinero invertido es muy bien remunerado.
El sistema educativo mexicano sigue siendo deprimente. A pesar de los esfuerzos, si es que podemos llamarlos así, es indignante compararlo con el de otros paises aún cuando se tratara de alguno menos desarrollado como Cuba. Anualmente se destinan miles de millones de pesos a programas y a otros intereses que no fomentan una cultura educativa en nuestra población. Los sistemas educativos carecen de eficacia en los resultados asi como en la calidad de quienes imparten los cursos.
En este caso creo que ninguno alcanzó un grado excelente de persuasión a lo Galeano o Llosa. Por eso, aprovecho el "premio" para repartirlo entre estudiantes cuyo historial de textos en el tercer parcial me pareció destacado, y que no obtuvieron el premio en los anteriores ejercicios:
Josué, por el tono inteligente de sus composiciones; Josafat, por la madurez de sus textos, Laluy, por el ingenio;
Durante siglos, el cristianismo, al igual que muchas otras religiones, ha salvado al mundo occidental de todo tipo de males -especialmente de la falta de fe - a través de soluciones que, aunque en su mayoría trascienden hasta los más básicos valores y derechos humanos, provienen del perfecto razonamiento de un ser supremo, producto de la mente de ciertas personas. Curiosamente, estas personas resultan ser los líderes de estas corrientes ideológicas, y de cuyas resoluciones siempre terminan siendo abundantemente bendecidos. Tal es el ejemplo de la "Santa Inquisición" en el siglo XVI, que controlada por intereses divinos desde el Vaticano, se veía en la penosa obligación de eliminar a ciertas personas consideradas un peligro para la religión y de, por ende, hacer buen uso de todos sus bienes materiales. Sin embargo, no es necesario mirar tan atrás en la historia para poder observar este curioso fenómeno. Todos los días podemos ver cómo los altos funcionarios eclesiásticos gozan de algunos privilegios dados por las "limosnas", que muchas veces resultan ser verdaderamente grandes negocios corruptos.
21 comentarios:
Bienvenido al mundo en decadencia.
La universidad es uno de los máximos niveles de estudio que puede llegar a tener el hombre. Bien es cierto que la universidad pretende llegar a niveles de desarrollo impresionantes, elevar el clásico y empobrecido pensamiento mexicano y volver a la mente del estudiante una mente en verdad intelectual.
Hay una infinidad de áreas para crecer intelectualmente, como desarrolladores de tecnologías, ingenieros, científicos, licenciados con ánimo de trascender, gente que gusta de no pensar igual que el resto del “rebaño”. Aún habiendo tantas invitaciones a la intelectualidad, México como país es verdaderamente deficiente a nivel intelectual. Sucede que hay miles de universitarios graduados cada año que ciertamente podrían ganar un partido de ajedrez a un niñato. La escuela no hace al alumno. Es el alumno que se hace a sí mismo, pero que se puede esperar de un salón de ególatras ingenuos creyendo fielmente que se vuelven día con día auténticos intelectuales. Gente desesperada por verse inteligentes que no es capaz de usar un poco el cerebro para fundamentar y analizar una idea.
Los que no están listos para un verdadero nivel intelectual, deberían dedicarse o venderse al resto de la podredumbre que, hartos de intentar convencerse a sí mismo de que son intelectuales, han abandonado el concepto aceptando su ignorancia. Son aun mas despreciables aquellos que en un intento patético tratan de lucir brillantes entre un montón de zapatos viejos, que los que simplemente aceptan que son zapatos viejos. En este mundo solo existen dos tipos de personas, el súper hombre de Nietzsche y el simple, patético e imperdonable mortal. No es necesario definir los dos tipos, aunque quizás si lo sea si se le tuviese que explicar a algún mortal. Libertad de pensamiento, apertura de mente, un verdadero sentido NO superfluo de la vida, es de eso y mucho más de lo que se puede enorgullecer un súper hombre, cosas que el carente mortal nunca podrá llegar a tener. El intelectual se atreve a luchar y hacer escuchar su voz incluso en la crítica repudiante hacia el “rebaño”. Por esos simples mortales tenemos el México que tenemos. Basta con enfoscarse a un salón de clases para poder observar con desilusión y tristeza nuestro mundo en decadencia.
El mundo arcaico es mejor
Y entonces Mongo preguntó: ¿y por qué no llevamos el agua por medio de un tubo? Tu idea, Mongo, no funcionaría - dijo el anciano, líder de la aldea.
Así día a día los aldeanos realizaban sus faenas del modo que el anciano lo dictaba pues era el que sabía todo lo habido y por haber en el mundo, incluso si no estuvo al principio de los tiempos.
En una ocasión el audaz Mongo descubrió como vivía la aldea vecina y su contexto lo llevó a pensar que vivían haciendo las cosas mal. Ellos vivían sin hacer trabajo en exceso con el sudor de sus frentes, sólo administraban sus empresas con la inteligencia que habían desarrollado, todo el día tenían máquinas que hacían el trabajo ahorrando errores humanos, tiempo y dinero, pasaban mucho tiempo jugando con sus familiares y amigos y descansaban por las tardes, definitivamente su vida era muy difícil. Mongo pensó que vivir así sería peor que el infierno. Lo mejor es seguir con lo viejo, todo pasado fue mejor y hay que hacer lo que el señor anciano líder dicta. Así todos se desplazarán en el universo trabajando de sol a sol como bestias y eso es lo mejor que pudieran haber deseado sus débiles y poco desarrolladas redes neuronales (por supuesto ellos ni saben que es eso, ni lo sabrán si siguen viviendo a la antigüita).
LE MANDO SALUDOS A MARIA LUISA..
En otra ocasion mando mi comentario.
JUAN ESTRADA
Hola Sergio este es mi texto a lo Vargas Llosa.
Manifestaciones en la cámara de senadores.
México, como muchos otros países, cuenta con órganos gubernamentales que teóricamente tienen determinadas funciones. Se pueden reconocer figuras importantes como el presidente, la cámara de senadores y de diputados, así como diversas instancias del poder judicial. En este caso se hará un especial enfoque en la cámara de diputados que ha sido punto de debate en los últimos tiempos.
Supuestamente la cámara de diputados es una institución pública que se encarga de la generación y aprobación de leyes. Para ello cuenta con un recinto adecuado para votaciones, debates, comentarios abiertos y en general dinámicas adecuadas que permiten a los diputados realizar su trabajo. Sin embargo esta utópica función, en el caso de México, se ve obstaculizada por la misma cámara a la mínima provocación. Ahora bien, a pesar de que esto es parte del problema, el punto medular que hace de esta situación una patética ironía es que en vez de superar el obstáculo como normalmente se hace, se agrava aún más con agresiones físicas por parte de los diputados y con ridículos e infantiles espectáculos como la toma del presidio.
Para ejemplificar el caso anterior, se citarán algunos antecedentes.
Algunos meses atrás, en Julio del 2006, se llevaron a cabo las elecciones presidenciales en México. A raíz de este evento y de ciertos problemas suscitados por la inconformidad de algunos, hubo una división de ideologías, una oposición partidista y sobre todo una tensión anímica entre los seguidores y miembros de los diferentes partidos. Estas tensiones contradictoriamente trascendieron la frontera de la situación e invadieron el funcionamiento de la cámara de diputados. Pues a diferencia de otros países, como Inglaterra con su parlamento, en México se mantiene la tradicional, patriótica y completamente inútil idea de que dentro de este tipo de organismos deben mantenerse los partidos; de esta manera cada quien ve por sus propios intereses y no se logran consensos. Pero más allá de un mero problema estructural, se encuentra el comportamiento de los diputados que nos representan.
Durante el periodo post-electoral los representantes de la cámara comenzaron frente a la prensa y medios de comunicación nacionales e internacionales peleas a golpes; éstas demostraciones de irracionalidad ponen en vergüenza al gobierno mexicano y su fortaleza ante los gobernados, se denigra no sólo el funcionamiento del sistema sino a todos aquellos mexicanos que votaron por ciertos representantes y peor aún el nombre de México a nivel internacional queda rebajado con una imagen arcaica de lucha de intereses, de hambre de poder y sobre todo de falta de respeto a las verdaderas instituciones de este organismo.
Por otra parte la toma del presidio que impidió al presidente de la república dar su informe de gobierno, no es otra cosa más que la demostración de la ineptitud de las personas para trabajar en el lugar. Pues, sin tomar en cuenta conocimientos especializados sobre el funcionamiento de la cámara, existen diputados que no cuentan con conocimientos básicos y fundamentales sobre trato con las personas y respeto; disfrazando su incapacidad con discursos extensos, llenos de vocabulario rimbombante y con una melodía de voz que indudablemente los identifica.
Para hacer la situación todavía más ridícula, no solo se tomó el presidio sino que los diputados con poca conciencia del lugar en el que se encontraban cómodamente se recostaron a tomar la siesta.
Es cierto que este comportamiento nos pone en vergüenza y realmente es indignante que nuestra imagen a nivel internacional se denigre, pero es aún mas vergonzoso que dentro de nuestra nación el sistema no funciona bien y no se hace nada para solucionarlo.
Hola sergio este es mi texto a lo Vargas Llosa
Catolicismo
Forma sutil pero maquiavélica de controlar a miles de personas, incluso a un país entero.
El catolicismo ha sido, es y seguirá siendo una forma de sometimiento y de ceguera mental muy eficaz, que se fundamenta y juega con los sentimientos y deseos más profundos de las personas, su fe en algo.
La idealización de un ser “omnipotente” no es más que un simple espejismo desarrollado por los líderes de esta patética forma de vida, que pretende de forma directa y poco susceptible, para la mayoría de sus seguidores, ser conceptualizados como ese ser que todo lo puede y todo lo sabe; el cual tiene todo el poder sobre los actos de otros.
Estos supuestos “consejeros divinos” no son más que leones disfrazados de borregos, sedientos de poder, que se aprovechan de la ignorancia para mover masas a su conveniencia, obstaculizando el desarrollo adecuado de un país ferviente mente creyente; México, en el que la opinión del líder católico tiene gran peso pues los creyentes; es decir la mayoría del pueblo que apoya de forma inconsciente e incondicional las palabras de “su amado obispo” aunque éstas sean absurdas y retrogradas.
Catolicismo forma de vida para muchos ilusos que enriquecen los bolsillos de algunos otros; “los predicadores de la palabra de Dios”.
A favor de la pena de muerte
La pena de muerte es, en términos económicos, más rentable, que las alternativas que se presentan a dicha sanción. También cabe destacar desde fundamentos religiosos, que las penas deben tener como base la necesidad de corregir. El castigo siempre ha estado presente en la sociedad, por lo tanto, cuando un hombre comete un delito, se ha de condenar al autor del delito con una pena equivalente al mal que ha ocasionado.
Sin duda alguna, si el individuo es racional, y hace un balance sobre las ventajas y desventajas de cometer un crimen, la pena de muerte, evitaría que el crimen tuviera beneficio alguno por el miedo a este castigo.
La justicia es la culpable, si van a la cárcel salen en cuatro días y vuelven a delinquir ya que el castigo no sirvio de nada. Pues bien, si el sistema de justicia no es el correcto, y si el sistema carcelario no es el ideal, cámbiense ambos sistemas y aplíquese la pena de muerte.
La alternativa que está vigente en algunos países es la cadena perpetua, con la cual se siguen teniendo los mismos problemas que con la sanción capital, porque no respeta muchos de los derechos de los delincuentes, ni tampoco la función de corrección.
Medios de Comunicación
Los medios de comunicación pueden llegar a controlar las ideas de un país hoy en día. En nuestro país es un elemento clave dentro de la política, el que tiene el conrol de los medios de comunicación, asegura su victoria y el dominio sobre la población en general.
Han surgido diversos experimentos en relación a ésta idea, en los cuales de ha demostrado que el partido o la persona que ha tomado el control sobre los medios de comunicación está arriba en todo tipo de encuestas realizadas en diversas zonas del país.
México al igual que varios países demuestra que esta idea es cierta. Cada elección se gasta mucho dinero en publicidad, sin embargo los que más cuentan son aquellos en los que la población está pendiente a lo largo del día. La televisión, la radio, áctualmente el internet son herramientas decisivas en cuanto a la decisión del pueblo.
Este estilo para mí fue uno de los más complicados por la agresividad y la frialdad que maneja el autor, leerme me resulto sencillo pero imitar su estilo, no, por lo tanto decidí no subir mi texto, pero si un comentario, creo que es bueno conocer autores con estilos tan marcados que nos permiten descubrir nuevas corrientes y abrir nuestro panorama.
La crítica hacia las estructuras políticas es algo que siempre va a existir, pero en la época en que fue escrito cuando el PRI manipulaba a la población y gozaba delo poder rompió con lo establecido. Este tipo de textos resultan inspiradores para los jóvenes, de buscar criticar con argumentos.
Hola prof. Aqui está mi ensayo
Algunos radicales seguidores de ciencia, como algunos doctores, que son regidos por preceptos filosóficos muy esépticos y con conclusiones puramente empíricas, tratan de conceptualizar el amor de pareja como un vil proceso bioquímico cualquiera, como defecar, o un simple estornudo.
Por ejemplo, cuando un hombre ve a una mujer, si la considera atractiva, se liberan ciertas sustancias que reaccionan con el cerebro, que son el causante de ese "enamoramiento". Y cuando dejan de segregar los cuerpos aquellas sustancias, el amor termina. En conclusión, solo es simple atracción sexual, como con los animales. Entonves, ¿nuestros sentimentos están sometidos por estas sustanciad? ¿ A poco uno
no decide a quién amar?
Este tipo de científicos, buscan degradar la dignidad del ser humano, colocándola a la par con la de los animales, olvidan o ignoran que somos seres vivos con voluntad, y ésta decide quién amar
Esto no solo entra en una cuestión física, sino también metafísica, espiritual, intangible, está más alla de los 5 sentidos.
El tec de Monterrey cuenta con un sistema establecido sobre las faltas. Marca que tienes derecho a un número de faltas equivalente a dos semanas de clase, por ejemplo, si tienes una clase dos veces a la semana, puedes faltar cuatro días y si tienes una clase cuatro veces, puedes faltar ocho. Es verdaderamente injusto, ya que lo único que les debería importar a los profesores y al tec en general es el aprendizaje y no si van o no a clases. Una persona que va sólo una vez a la semana, lee y estudia en su casa puede salir mejor que otra que asiste todos los días. Un claro ejemplo son las escuelas abiertas. Lo importante son las ganas de aprender y no cómo lo quieren hacer.
El tec se siente tranquilo repobando a todo alumno que tenga más faltas de las permitidas, sin tomar en cuenta que esas faltas podrían ser por la muerte de un familiar o simplemente que el alumno estuvo a punto de morir. Sin embargo todo esto es irrevelante. Es una tontería que un maldito sistema pueda arruinar la vida de una persona.
Tomar la vía sencilla, omitir los complejos pensamientos lógicos para el puro disfrute de tecnologias creadas por intelectiales y especialistas de otras areas. Es esta la mayor ventaja que la carrera de comunicaciones nos ofrece, y la mayor virtud que atrae al los partícipes de este proceso, que bien, podrian ser sustituidos por procesadores electronicos (cabe decir con mayor capacidad de funciones) en un futuro no muy lejano.
Los medios de comunicacion sin embargo, son una inmensa y mounstrosa industria; esta se dedica a manipular la informacion y a hacernos creer lo que ellos decidan. Producto de esta industria tenemos monopolios, propaganda, manipulacion ideologica, distorcion de hechos y realidad politica, social y economica del pais. Pues si bien es cierto que hay una red de corrupcion en la politica mexicana, es el sistema de comunicaciones el que alimenta su base y hace todo posible. En cuanto a monopolios, tenemos el "orgullo" mexicano, es señor Carlos Slim, que es mas que cómplice, amo y señor de monopolio más grande de comunicaciones en America.
Por tanto, los actuales estudiantes de la carrera de comunicaciones tienen como destino ser colaboradores y subordinados de las grandes corporaciones ya existente, y con ello impidiendo la creacion de nuevas empresas que rompan con estas largas cadenas de polarizacion en la industria.
El gran gobierno mexicano siempre realiza obras que a pesar de ser majestuosas y causantes de impresión entre la incrédula población, son realmente inútiles y en ocasiones innecesarias. Su objetivo es aparentar; demostrarle al pueblo que si se utilizan sus sangrados impuestos en el desarrollo del país.
Se crean puentes, parques o playas artificiales. Pero de qué nos sirve todo esto si seguimos igual. No tenemos inversión tecnológica y buena educación que nos permita tener un México primermundista.
Más que una ayuda social, la construcción del segundo piso del periférico por parte de López Obrador, es un movimiento populista. Si en realidad buscara ayudar a los pobres hubiera gastado el dinero de la construcción de otra forma, como el mantenimiento del metro. Pero, ?por que eligió hacer un segundo piso?, porque al concentrarse en su campana política hacia la presidencia, descuido su responsabilidad como gobernante y trato de ocultarlo con una obra publica vistosa, que desvió la atención de la población.
El tabaquismo es uno de los vicios que más personas atrapa. Este vicio no solo afecta a los que fuman directamente de la boquilla del cigarrito, sino también a aquellos que inhalan el humo de éste.
Fuertes son las acciones que toma el gobierno para atacar este vicio, como lo es la nueva ley que prohíbe fumar en sitios públicos. Pero esta ley sólo protege a los fumadores pasivos y no reduce los fumadores. Los fumadores pasivos reciben casi la misma cantidad de nicotina en sus pulmones que los que fuman. Una persona, al estar dentro de un antro por lo menos cuatro horras, inhala la nicotina equivalente a haberse fumado 20 cigarrillos, y la verdad es que esto no se vale. Ya que si las personas realmente necesitan la nicotina para poder sentirse bien, por que no cambiar los cigarrillos por parches o paletas con nicotina, que además, de contener una menor cantidad de toxinas, no afectan a los que no fuman.
La oligarquía que nos rige
Basta con que estudiemos la desigualdad solcial que afrontamos cada día, en la que casi la mayoría de la población vive en la pobreza, para despertar de este sueño idelista que llamamos "democracia". La realidad es que una oligarquía es la que nos rige. Sólo unos cuantos se benefician del gobierno de unos cuantos. Y tan cierto como que la democracia existe en nuestro país, lo es que oligarquía es una óptima forma de gobierno.
La política en México está en constante guerra por el poder. Partidos, personas e incluso grupos de personas se disputan la corona que les otorga el poder político. Por esa razón, funcionarios de gobierno le dan una connotación política a la mayoría de los acontecimientos en nuestro país. Argumentan que las guerrillas en los diferentes estados de nuestro país están respaldadas por la oposición, y son llevadas a cabo con el único afán de deshonrar las actividades del gobierno y el gobierno mismo. Y de esta manera ganar la batalla de popularidad. Indígenas y campesinos presionados y explotados por líderes ideológicos luchan enmascarados por revelar una verdad; verdad que sólo corre en las venas del que esta sangre posee. Los cultos dirigentes basan y justifican sus hechos en grandes teorías como el marxismo. Tan sólo leyendo un texto de grandes mentes a personas en su mayoría analfabetas logran mover masas enteras de gente unidas por la lucha de un ideal, una teoría; un capricho de aquél guerrero político. ¿No será que acaso las teorías están basadas en los hechos que anteriormente han acontecido en pueblos similares? ¿No las teorías fueron frutos de hechos reales? ¿Acaso el hambre, la injusticia, la desigualdad y la muerte no son razones suficientes para unirse a la lucha? ¿Será necesario aprender de los grandes filósofos para poner en marcha una lucha contra la injusticia? ¿No es suficiente la represión social que sufren para revelarse?
En el intento de hallar una solución a esta batalla con las necesidades indígenas, el ejército – como comúnmente se le llama al gobierno en las comunidades marginadas – entiende, niega y esconde. Da soluciones militares a problemas sociales, lo que provoca respuestas proporcionales a su intento de solución. Los apoderados se han dado a la lucha de esconder a los PODEROSOS. Poderosos por tener razones justas de su lucha. Poderosos porque entregan las garras y el corazón en el juego. Poderosos porque no es necesario portar una armadura para hacerle frente al ejército, a la injusticia. Poderosos porque viven y sobreviven al hambre y las enfermedades. Poderosos porque están unidos y esa unidad la basan en la familia que se entrega incondicionalmente. Poderosos porque luchan por la tierra que significa más que unas cuantas mazorcas. Luchan por cultura, su identidad, su integridad y dignidad humana, por defender un pasado del que los mexicanos nos hemos olvidados. Simplemente son más poderosos porque ellos forman parte de nosotros, pero nosotros no somos parte de ellos.
El índice de lectores en contrate con el aumento del analfabetismo y la falta de cultura de la sociedad civil por los acontecimientos políticos, económicos y sociales que afectan al país no son más que el resultado de una comunidad cada vez menos interesada en informarse así como de la ineficiencia de los medios responsables de informar, principalmente la televisión.
De acuerdo con Giovanni Sartori nuestra especie de homo sapiens se encuentra en un proceso de trasformación hacia una nueva especia que denomina “homo videns”, y a la vez de extinción. Lo que nos distingue de otras especies como los animales es, como dice Cassier, nuestra capacidad de abstracción, de ser conscientes de que somos conscientes, de reflexionar y asimilar y comprender conceptos abstractos como: Estado, soberanía, amor, bienestar, etc. Sin embargo, en lugar de avanzar y evolucionar como parte de un proceso natural, estamos retrocediendo hacia el ser de la era primitiva, aquel ser salvaje y con capacidad mental primitiva.
La televisión, con su bombardeo de imágenes y su información que es cada vez de menor calidad, esta creando seres pasivos, incapaces de razonar y fáciles de persuadir. Es una sociedad que aborda un tren cuyo destino, en vez de ser a un Estado democrático, es a una cultura estancada, entorpecida y atascada de porquería. Una sociedad pasiva y poco participativa no es lo que necesita una democracia, la democracia requiere una participación activa que se logra con un electorado bien informado. Si las personas sólo reciben la información de la televisión, el voto será meramente emotivo y no racional, lo cual de acuerdo con Hobbes es “antidemocrático”.
La gente prefiere realizar una actividad pasiva, como lo es ver la televisión en la comodidad de su sofá, que no le demande tanta actividad y trabajo mental; a una actividad q demande un poco más de interacción y dinamismo como lo es escuchar las noticias a través del radio que involucra poner más atención a lo que dice el locutor y además no muestra imágenes que le ayuden a comprender mejor dicha noticia. Y en cuanto al periódico mejor ni mencionarlo pues le gente cada día lee menos. Los medios de comunicación han sido clasificados, por la sociedad, en dos categorías: el periódico y la radio son medios para las elites, mientras que la televisión en un medio para “todos” pues no se requiere de ningún tipo de educación para entenderla ya que hasta un analfabeta puede verla y comprenderla. La gente cree que se esta informando viendo las noticias a través de la televisión, y no es que no se informe sino que se mal informa porque la televisión ofrece información poco informativa.
En su preocupación por ganar audiencia y por tanto dinero, la televisión desinforma cada vez más. Según Sartori en su obra “Homo videns: una sociedad teledirigida”, plantea el siguiente problema: Para los dueños y productores de las televisoras consideran que a una noticia de política no requiere mas que un par de segundos pues ese tipo de noticias son de poco interés para la sociedad; mientras que a una noticias trivial se le dedican más de tres minutos, porque a la gente le interesa por tanto se vende mejor y el dinero invertido es muy bien remunerado.
El sistema educativo mexicano sigue siendo deprimente. A pesar de los esfuerzos, si es que podemos llamarlos así, es indignante compararlo con el de otros paises aún cuando se tratara de alguno menos desarrollado como Cuba.
Anualmente se destinan miles de millones de pesos a programas y a otros intereses que no fomentan una cultura educativa en nuestra población.
Los sistemas educativos carecen de eficacia en los resultados asi como en la calidad de quienes imparten los cursos.
MEJOR VALORADO
En este caso creo que ninguno alcanzó un grado excelente de persuasión a lo Galeano o Llosa. Por eso, aprovecho el "premio" para repartirlo entre estudiantes cuyo historial de textos en el tercer parcial me pareció destacado, y que no obtuvieron el premio en los anteriores ejercicios:
Josué, por el tono inteligente de sus composiciones;
Josafat, por la madurez de sus textos,
Laluy, por el ingenio;
Durante siglos, el cristianismo, al igual que muchas otras religiones, ha salvado al mundo occidental de todo tipo de males -especialmente de la falta de fe - a través de soluciones que, aunque en su mayoría trascienden hasta los más básicos valores y derechos humanos, provienen del perfecto razonamiento de un ser supremo, producto de la mente de ciertas personas. Curiosamente, estas personas resultan ser los líderes de estas corrientes ideológicas, y de cuyas resoluciones siempre terminan siendo abundantemente bendecidos.
Tal es el ejemplo de la "Santa Inquisición" en el siglo XVI, que controlada por intereses divinos desde el Vaticano, se veía en la penosa obligación de eliminar a ciertas personas consideradas un peligro para la religión y de, por ende, hacer buen uso de todos sus bienes materiales.
Sin embargo, no es necesario mirar tan atrás en la historia para poder observar este curioso fenómeno. Todos los días podemos ver cómo los altos funcionarios eclesiásticos gozan de algunos privilegios dados por las "limosnas", que muchas veces resultan ser verdaderamente grandes negocios corruptos.
Publicar un comentario